Se presenta una denuncia ante el TEDH contra los Países Bajos
Bram Horenblas ha presentado una denuncia contra los Países Bajos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en nombre de un cliente. La denuncia se refiere a la facilidad con la que se dictó prisión preventiva contra el cliente durante más de tres meses y a la escasa justificación que dieron al respecto las distintas autoridades.
El cliente fue detenido como sospechoso de complicidad en un robo con violencia en una vivienda (lo que popularmente se conoce como «atraco a una vivienda»). Se le acusaba de haber llevado en coche al autor del robo hasta la vivienda y de haberlo recogido después. Ya en el primer interrogatorio, él admitió que efectivamente había conducido, pero que no sabía nada de antemano y que solo más tarde se enteró de que se había producido un robo en esa casa. Por lo tanto, según la defensa, no habría intención de participar en el delito ni de ser cómplice.
Según la denuncia, varias instancias judiciales —a partir de un momento determinado— consideraron erróneamente que aún existían sospechas suficientemente graves contra el cliente. Además, varias instancias judiciales aceptaron con demasiada facilidad motivos adicionales. Se requiere al menos un motivo para poder poner a alguien en prisión preventiva. En este caso, se trataba del motivo denominado «orden jurídico perturbado» y el motivo de reincidencia. En respuesta a ello, se señaló, entre otras cosas, la relativa levedad del hecho, en combinación con el papel secundario del cliente en el mismo, su historial penal limpio y el informe de libertad condicional muy elogioso que se había emitido en algún momento. Sin embargo, hubo que esperar hasta la primera vista pro forma, tras más de tres meses de prisión preventiva, para que el cliente fuera puesto en libertad. Las sentencias intermedias no permiten determinar por qué se tardó tanto tiempo.
Puede leer una versión anónima de la denuncia aquí.