Strafrechtadvocaat heling

Ooit een laptop op marktplaats gekocht, die u later op een ongebruikelijke plek moest ophalen? Heeft u eens een advertentie van een auto gezien die dermate goedkoop was, dat u zich afvroeg hoe dat mogelijk was? Of omgekeerd, heeft een kennis van u wel eens gevraagd om iets voor hem te verkopen om onduidelijke reden? Wees opgelet, want in zulke gevallen kunt u zich schuldig maken aan heling.

Heeft u te maken met heling, en bent u op zoek naar een strafrechtadvocaat? Van Meekren biedt deskundige juridische bijstand, zowel in adviserende als in procederende zin.

Strafrechtadvocaat heling

Wat is heling?

Heling is het kopen, bezitten, doorverkopen of anderszins handelen met een door misdrijf verkregen goed, terwijl de heler – toen hij of zij dat goed kreeg – wist of behoorde te weten dat het uit misdrijf afkomstig was. Ook als u onraad ruikt maar het niet zeker weet en toch de deal doorzet, kunt zich dus schuldig maken aan (schuld)heling.

Ik zoek advies over heling

Ook als u advies zoekt over heling, bent u bij Van Meekren Advocatuur aan het juiste adres. Wellicht vraagt u zich af of u wel of niet een bepaalde transactie kan aangaan of, zo ja, onder welke omstandigheden.

Voor dergelijke vragen en meer kunt u gerust contact met ons opnemen.

Ik word verdacht van heling

Wordt u verdacht van heling, dan kan er veel op u afkomen. Van Meekren Advocatuur is een gespecialiseerd strafrechtkantoor. Wij kunnen onder andere het volgende voor u betekenen:

  • bijstand tijdens verhoor;

  • getuigen horen bij de rechter-commissaris of ter zitting;

  • assisteren bij het verzamelen van ontlastend bewijs;

  • u in rechte vertegenwoordigen.

Mocht u worden verdacht van heling dan is het van belang dat u in een vroeg stadium rechtshulp inschakelt. Hoe eerder wij betrokken zijn, des te meer wij voor u kunnen betekenen.

Meer informatie over heling

  • De wettelijke definitie van opzetheling staat in artikel 416 van het Wetboek van Strafrecht:

    1.       Als schuldig aan opzetheling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie:

    • hij die een goed verwerft, voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of een zakelijk recht ten aanzien van een goed vestigt of overdraagt, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van het goed dan wel het vestigen van het recht wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof;

    • hij die opzettelijk uit winstbejag een door misdrijf verkregen goed voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of zakelijk recht ten aanzien van een door misdrijf verkregen goed overdraagt.

    2.       Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk uit de opbrengst van enig door misdrijf verkregen goed voordeel trekt.

  • De wettelijke definitie van schuldheling staat in artikel 417bis van het Wetboek van Strafrecht:

    1.        Als schuldig aan schuldheling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde categorie:

    • hij die een goed verwerft, voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of zakelijk recht ten aanzien van een goed vestigt of overdraagt, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van het goed dan wel het vestigen van het recht redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed betrof;

    • hij die uit winstbejag een goed voorhanden heeft of overdraagt dan wel een persoonlijk recht op of zakelijk recht ten aanzien van een goed overdraagt, terwijl hij redelijkerwijs moet vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed betreft.

    2.        Met dezelfde straf wordt gestraft hij die uit de opbrengst van enig goed voordeel trekt, terwijl hij redelijkerwijs moet vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed betreft.

  • De wettelijke definitie van gewoonteheling staat in artikel 417 van het Wetboek van Strafrecht:

    “Hij die van het plegen van opzetheling een gewoonte maakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.”

  • Bij opzetheling wist de heler dat het goed uit misdrijf afkomstig was toen hij het kreeg. Bij schuldheling wist de heler dat niet, maar had hij dat redelijkerwijs wel behoren te weten, bijvoorbeeld omdat de omstandigheden zo discutabel waren dat hij nader onderzoek had moeten doen. Voor opzetheling geldt een hoger strafmaximum dan voor schuldheling.

  • Het Openbaar Ministerie heeft beleid ontwikkeld voor hun strafeis bij heling in een strafvorderingsrichtlijn. Hun uitgangspunten voor first offenders  zijn als volgt:

    (Beoogde) waarde t/m €50

    • Een geldboete van €150 bij schuldheling

    • Een geldboete van €200 bij opzetheling

    Waarde vanaf 50 t/m 200

    • Geldboete van €225 bij schuldheling

    • Geldboete van €350 bij opzetheling

    Waarde vanaf 200 t/m 600

    • Geldboete van €425 bij schuldheling

    • Geldboete van €600 bij opzetheling

    Waarde vanaf 600 t/m 1000

    • Geldboete van €600 bij schuldheling

    • Geldboete van €800 bij opzetheling

    Waarde vanaf 1000 t/m 3000

    • Taakstraf van 70 uur bij schuldheling

    • Taakstraf van 80 uur bij opzetheling

    Waarde vanaf 3000 euro

    • Taakstraf vanaf 90 uur bij schuldheling

    • Taakstraf vanaf 100 uur bij opzetheling

    Het Openbaar Ministerie kent ook strafverzwarende omstandigheden. Dit zijn onder meer:

    • Recidive

    • Medeplegen

    • Gewoonteheling (doelbewust en met regelmaat)

    • ‘Gestolen op bestelling’ bij opzet/gewoonteheling

    • Bij opzetheling wetenschap dat goed afkomstig is van HIC (overval, woninginbraak)

    In het voorgaande staan alleen uitgangspunten voor de strafeis van het Openbaar Ministerie. In elk individueel geval moet de echter beslissen welke straf passend en geboden is als hij tot een veroordeling komt. De rechter kan daarbij afwijken van de strafeis van het Openbaar Ministerie. Een gespecialiseerde strafrechtadvocaat heling kan u daarbij helpen.

Cliënten aan het woord

“Bram is professioneel, enthousiast om te helpen, betrokken en transparant geweest. Aanbevolen!“

Cliënt, juli 2024

“Bram Horenblas is een top advocaat ! Hij luistert ontzettend goed en legt alles goed en duidelijk aan je uit. De heer Horenblas is heel erg vriendelijk en verstandige/intelligente advocaat die zich ontzettend goed voorbereid. De heer Horenblas ging echt door het vuur voor mij en wilde koste wat het koste deze zaak winnen. Hij is erg toegewijd, deskundig en snel. Hij zoekt alles tot in de puntjes uit en is erg nauwkeurig wanneer hij mij als klant verdedigt.“

Cliënt, mei 2024

“Topadvocaat! De heer Horenblas gaat echt door het vuur voor zijn cliënten. Toegewijd, deskundig en snel. Hij zoekt alles tot in de puntjes uit.“

Cliënt, april 2024

Neem contact op voor meer informatie

Neem vrijblijvend contact met ons op door gebruik te maken van het onderstaande contactformulier. Wij streven ernaar binnen 24 uur te reageren.