Strafrechtadvocaat verduistering
Verduistering is strafbaar gesteld in artikel 321 van het Wetboek van Strafrecht. Verduistering houdt in dat iemand opzettelijk een goed van een ander toe-eigent dat hij wel rechtmatig in bezit had. Denk hierbij aan een huurder die de huurauto niet teruggeeft of aan een notaris die zijn derdengeldenrekening aanwendt voor eigen gewin.
Verduistering lijkt daarmee op diefstal, maar verschilt er ook van. De dief had het gestolen goed nooit rechtmatig onder zich. De verduisteraar had het verduisterde goed aanvankelijk wel rechtmatig onder zich, maar is daar onjuist mee omgegaan.
Rechtsbijstand verduistering
Heeft u te maken met verduistering, en bent u op zoek naar een strafrechtadvocaat? Van Meekren biedt deskundige juridische bijstand, zowel in adviserende als in procederende zin.
Ik ben slachtoffer van verduistering en/of zoek advies over verduistering
Wellicht bent u werkgever en overweegt u aangifte te doen tegen één of meerdere van uw werknemers. Wellicht is het u niet geheel duidelijk of uw specifieke casus kwalificeert als een strafbaar. Of wellicht wilt u eenvoudigweg overleggen met een ervaren advocaat over de te bewandelen weg en de mogelijke risico’s.
Voor deze kwesties en meer kunt u eveneens contact opnemen met Van Meekren Advocatuur.
Ik word verdacht van verduistering
Wordt u verdacht van verduistering, dan kan er veel op u afkomen. Bij vermogensdelicten vorderen aangevers soms grote bedragen geld. Soms legt het Openbaar Ministerie ook beslag op vermogensobjecten. In zulke gevallen is het van belang dat u een gespecialiseerd strafrechtkantoor in de arm neemt. Wij kunnen onder andere het volgende voor u betekenen:
bijstand tijdens verhoor;
beklag tegen beslag;
getuigen horen bij de rechter-commissaris of ter zitting;
assisteren bij het verzamelen van ontlastend bewijs;
u in rechte vertegenwoordigen.
Mocht u worden verdacht van verduistering dan is het van belang dat u in een vroeg stadium rechtshulp inschakelt. Hoe eerder wij betrokken zijn, des te meer wij voor u kunnen betekenen.
Meer informatie over verduistering
-
De wettelijke definitie van verduistering staat in artikel 321 van het Wetboek van Strafrecht en luidt als volgt:
“Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toeëigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.”
-
Verduistering in dienstverband staat omschreven in artikel 322 van het Wetboek van Strafrecht:
“Verduistering gepleegd door hem die het goed uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking of van zijn beroep, of tegen geldelijke vergoeding onder zich heeft, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.”
Als strafverzwarende omstandigheden gelden hier dat de verdachte het goed uit hoofde van persoonlijke dienstbetrekking/beroep, dan wel tegen geldelijke vergoeding onder zich moet hebben gehad.
-
Bij diefstal wordt een goed zonder toestemming weggenomen met het doel het goed toe te eigenen. Het goed is dus onrechtmatig verkregen. Bij verduistering is het goed met toestemming verkregen, maar is het toe-eigenen daarvan strafbaar gesteld. Het goed is rechtmatig in bezit gekomen, maar daarna wederrechtelijk toegeëigend.
-
Rechters hebben geen oriëntatiepunten opgesteld specifiek voor verduistering, maar wel voor het bredere begrip ‘fraude’. Ook verduistering valt daar onder. De oriëntatiepunten fraude hangen af van het bedrag dat via fraude is ontvreemd:
Tot € 10.000: 1 week – 2 maanden GS ov / TS ov
€ 10.000 tot € 70.000: 2-5 maanden GS ov / TS ov
€ 70.000 tot € 125.000: 5-9 maanden GS ov / TS ov + GS vw
€ 125.000 tot € 250.000: 9-12 maanden GS ov
€ 250.000 tot € 500.000: 12-18 maanden GS ov
€ 500.000 tot € 1.000.000: 18-24 maanden GS ov
€ 1.000.000 en hoger: 24 maanden - maximum GS ov
Let wel: dit zijn slechts oriëntatiepunten. Afhankelijk van de omstandigheden van het geval kunnen rechters zowel hoger als lager straffen.
Een vergelijkbare insteek vindt men in de Richtlijn voor strafvordering verduistering in dienstbetrekking. Hier vindt met het beleid van het Openbaar Ministerie. Deze richtlijn geeft daarmee een goede indicatie voor de strafeis bij verduistering in dienstbetrekking. Voor andersoortige verduistering maakt het Openbaar Ministerie gebruik van de Richtlijn voor strafvordering (winkel)diefstal/verduistering al dan niet met geweld.
Cliënten aan het woord
“Bram is professioneel, enthousiast om te helpen, betrokken en transparant geweest. Aanbevolen!“
Cliënt, juli 2024
“Bram Horenblas is een top advocaat ! Hij luistert ontzettend goed en legt alles goed en duidelijk aan je uit. De heer Horenblas is heel erg vriendelijk en verstandige/intelligente advocaat die zich ontzettend goed voorbereid. De heer Horenblas ging echt door het vuur voor mij en wilde koste wat het koste deze zaak winnen. Hij is erg toegewijd, deskundig en snel. Hij zoekt alles tot in de puntjes uit en is erg nauwkeurig wanneer hij mij als klant verdedigt.“
Cliënt, mei 2024
“Topadvocaat! De heer Horenblas gaat echt door het vuur voor zijn cliënten. Toegewijd, deskundig en snel. Hij zoekt alles tot in de puntjes uit.“
Cliënt, april 2024
Neem contact op voor meer informatie
Neem vrijblijvend contact met ons op door gebruik te maken van het onderstaande contactformulier. Wij streven ernaar binnen 24 uur te reageren.
